易賢網(wǎng)網(wǎng)校上線了！

>>>點(diǎn)擊進(jìn)入<<<

網(wǎng)校開發(fā)及擁有的課件范圍涉及公務(wù)員、財會類、外語類、外貿(mào)類、學(xué)歷類、

職業(yè)資格類、計算機(jī)類、建筑工程類、等9大類考試的在線網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)輔導(dǎo)。

第一條 根據(jù)國家、山東省有關(guān)研究生教育質(zhì)量保證和監(jiān)督體系建設(shè)、博士碩士學(xué)位論文抽檢等文件精神，為進(jìn)一步深化我校研究生教育改革，完善我校研究生教育質(zhì)量保證和監(jiān)督體系，規(guī)范研究生學(xué)位論文抽檢和評閱工作，提高廣大導(dǎo)師及研究生的質(zhì)量意識和學(xué)術(shù)規(guī)范意識，確保學(xué)位授予質(zhì)量，特制定本辦法。

第二條 本辦法適用范圍

（一）由學(xué)校抽檢的研究生學(xué)位論文；

（二）由國家、省級教育主管部門及各專業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會抽檢的研究生學(xué)位論文。

第三條 抽檢范圍

（一）隨機(jī)抽取一定數(shù)量的研究生學(xué)位論文；

（二）新增學(xué)位點(diǎn)和新任導(dǎo)師的首屆畢業(yè)研究生的學(xué)位論文；

（三）指導(dǎo)學(xué)生較多的研究生導(dǎo)師所指導(dǎo)的研究生學(xué)位論文；

（四）在職研究生和同等學(xué)力申請學(xué)位人員的學(xué)位論文；

（五）申請?zhí)崆爱厴I(yè)或者延期畢業(yè)研究生的學(xué)位論文；

（六）在以往國家、省、校組織的學(xué)位論文抽檢中評閱結(jié)果較差的研究生導(dǎo)師指導(dǎo)的研究生學(xué)位論文；

（七）學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測重復(fù)率較高或者有違反學(xué)術(shù)道德規(guī)范之嫌的研究生學(xué)位論文；

（八）其他需進(jìn)行質(zhì)量跟蹤和干預(yù)的研究生學(xué)位論文。

第四條 學(xué)位論文抽檢分為答辯前抽檢和學(xué)位授予后抽檢兩種形式。

第五條 答辯前抽檢及其對評閱結(jié)果的處理

（一）在學(xué)位論文答辯前，根據(jù)本辦法第三條的規(guī)定抽檢一定數(shù)量的研究生學(xué)位論文，送校外同行專家進(jìn)行雙盲匿名評閱。

（二）專家評閱意見分A、B、C、D四檔。A為優(yōu)秀（90-100分），同意答辯；B為良好（70-89分），同意答辯或稍作修改后答辯；C為合格（60-69分），較大修改后方可參加答辯；D為不合格（60分以下），不同意參加本次答辯。

（三）評閱結(jié)果的相應(yīng)處理

1.評閱意見（含學(xué)院組織的評閱，下同）全部為“B”及以上的，若評閱專家未提出明確修改意見研究生可直接參加答辯；若提出修改意見，研究生需要參照評閱專家意見在導(dǎo)師指導(dǎo)下對論文進(jìn)行修改后再參加答辯；

2.評閱意見中有“C”，但其余意見為“A”或者“B”的，在參加答辯前，需要參照評閱專家意見在導(dǎo)師指導(dǎo)下對學(xué)位論文進(jìn)行認(rèn)真修改，修改完畢后方可參加答辯，并需填寫《學(xué)位論文修改情況登記表》一式兩份，一份在領(lǐng)取表決票時提交學(xué)位辦，另一份存入學(xué)位檔案。對于評閱意見全部為“C”的，學(xué)位申請人在完成論文修改并填寫《學(xué)位論文修改情況登記表》的同時，所在培養(yǎng)單位還應(yīng)組織兩名同行專家對其修改情況進(jìn)行審閱評定，評定通過后方可參加答辯。

3.評閱意見中有“D”的,不能參加學(xué)位論文答辯，本次申請無效。研究生需結(jié)合專家提出的意見，在導(dǎo)師指導(dǎo)下對論文進(jìn)行認(rèn)真修改，推遲半年或者一年重新申請答辯。明顯因?yàn)樵u閱專家的不認(rèn)真負(fù)責(zé)或者學(xué)術(shù)爭議導(dǎo)致的評閱意見中有“D”，但其余評閱成績均在80分以上的研究生，可以根據(jù)自身情況決定是否提出復(fù)審申請。

若提出復(fù)審申請，程序如下：申請人在接到評審結(jié)果通知后5日內(nèi)，以書面形式提出明確的申訴理由，經(jīng)導(dǎo)師簽署意見后，提交培養(yǎng)單位分管負(fù)責(zé)人。培養(yǎng)單位組織相關(guān)專業(yè)3人以上專家組進(jìn)行審定，專家組審定通過并經(jīng)所在單位學(xué)位評定分委員會初審?fù)夂?，報學(xué)位辦。學(xué)位辦審核通過且時間允許的前提下，由學(xué)校對其學(xué)位論文組織復(fù)審，另送一位或兩位校外同行專家進(jìn)行雙盲評閱。復(fù)審評閱意見均為“B”以上的方可參加答辯，否則本次申請無效。研究生需結(jié)合專家所給的意見，在導(dǎo)師指導(dǎo)下對論文進(jìn)行修改，推遲半年或者一年重新申請答辯。在職研究生不受理其復(fù)審申請。

第六條 學(xué)位授予后抽檢及其對評閱結(jié)果的處理

（一）所有研究生在通過論文答辯后，均應(yīng)根據(jù)答辯委員會給出的修改意見在導(dǎo)師指導(dǎo)下對學(xué)位論文進(jìn)行相應(yīng)修改，認(rèn)真完成“答辯后修改”這一必需環(huán)節(jié)，方可將學(xué)位論文提交至學(xué)校。

（二）學(xué)位授予后抽檢以國家、省級教育主管部門及各專業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會抽檢為主。此類抽檢專家評閱意見一般分為“合格”、“不合格”。

（三）對于學(xué)位授予后抽檢的結(jié)果，學(xué)校將予以及時通報。對在抽檢評價有“不合格”等級的學(xué)位論文的指導(dǎo)教師視情節(jié)輕重采取通報、停招或者取消導(dǎo)師資格等方式進(jìn)行處理，取消導(dǎo)師資格的指導(dǎo)教師在三年內(nèi)不得申請導(dǎo)師遴選；對相關(guān)學(xué)位論文作者按照學(xué)校有關(guān)規(guī)定處理；對相關(guān)學(xué)位點(diǎn)采取質(zhì)量約談、減少招生計劃直至取消學(xué)位授權(quán)點(diǎn)等方式進(jìn)行處理。

第七條 抽檢論文被認(rèn)定為論文作假的按照《山東師范大學(xué)研究生學(xué)位論文作假行為處理辦法》進(jìn)行處理。

第八條 學(xué)位論文抽檢堅(jiān)決排除非學(xué)術(shù)因素的干擾，任何單位和個人都不得以任何方式干擾抽檢工作的正常進(jìn)行。參與評閱工作的專家要公平公正，獨(dú)立客觀地完成評閱工作。

第九條 對抽檢結(jié)果的處理有異議的人員和單位可向校學(xué)位辦提出書面意見，由校學(xué)位評定委員會負(fù)責(zé)處理，或者由學(xué)位辦組織專家組處理，并報校學(xué)位評定委員會主席會審議。

第十條 本辦法自公布之日起實(shí)行，由研究生院負(fù)責(zé)解釋。凡此前規(guī)定有與此不符之處，以本辦法為準(zhǔn)。

2015年1月30日

更多學(xué)歷考試信息請查看學(xué)歷考試網(wǎng)