作文在成人高考高中起點(diǎn)本?？瓶荚囍姓?0分，在專升本中占50分，達(dá)總分值的三分之一，歷來備受關(guān)注。然而，由于作文考核的是綜合能力和素質(zhì)，更多依賴于以往的積累和訓(xùn)練，在此提三個(gè)值得考生注意的問題，希望對(duì)大家有幫助。

平衡把握三要素

作為以文字語言表達(dá)和交流的載體，文章內(nèi)容永遠(yuǎn)是第一位的。但內(nèi)容從來不是空的，需要語言來表述，也需要篇章來呈現(xiàn)。因此，內(nèi)容、語言和篇章三位一體，是文章的最基本要素，也是評(píng)判優(yōu)劣的最主要方面，考生寫作時(shí)必須平衡把握，不能顧此失彼，也不能厚此薄彼。

以專升本作文為例，以往大學(xué)語文的作文評(píng)分，大致分5等：一類卷得分為45-50分;二類卷得分為37-44分;三類卷得分為30-36分;四類卷得分為21-29分;五類卷得分為20分以下。五類作文的評(píng)定，在內(nèi)容、語言和篇章三個(gè)方面都有衡量的具體標(biāo)準(zhǔn)，可作為我們寫作時(shí)的參考：

對(duì)于一般程度且平時(shí)較少寫作練習(xí)的考生而言，在作文的內(nèi)容、語言和篇章方面，至少應(yīng)以三類卷的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。在此基礎(chǔ)上，如果不可能全面提升，至少應(yīng)依據(jù)自己的情況，在某一方面盡力做到最好，這也會(huì)增加提分因素?？陀^而言，如果作文考試成績達(dá)不到三類卷的分值，錄取前景通常不很樂觀。

注意領(lǐng)會(huì)要求

大學(xué)語文作文考試，曾長期要求“必須寫成議論文”，近幾年來則改為寫“以議論為主的文章”，新大綱也如此要求，并增加了“為主”二字。

這種要求的改變，從根本上說，是由原先有意無意地強(qiáng)調(diào)作文的工具性，轉(zhuǎn)而引導(dǎo)考生注意作文的目的性與表達(dá)效果的統(tǒng)一。這實(shí)質(zhì)上在提示我們：議論說理的最終目的，是要讓人了解并接受你的觀點(diǎn)或意見。而要達(dá)到這一目的，就應(yīng)當(dāng)根據(jù)受眾的實(shí)際情況和接受心理，調(diào)動(dòng)一切表達(dá)手段，以取得最佳的表達(dá)效果。因此，“以議論為主”要求我們：作文不僅需要正確、新穎、深刻的立意，需要通順流暢的語言，需要嚴(yán)謹(jǐn)縝密的思維邏輯，也需要豐富多彩而同時(shí)也是恰如其分的表達(dá)手段(包括多種修辭手段);不僅要表現(xiàn)高尚的思想品質(zhì)和道德情操，也應(yīng)具有一定的趣味性和審美價(jià)值。

立足點(diǎn)至為關(guān)鍵

新大綱樣卷中的作文題，是給材料作文中的給文字材料(又稱書面)作文。樣卷的題型，屬于給文字材料引出思路。

寫作這樣的文章，從所給文字材料中發(fā)現(xiàn)議論的“立足點(diǎn)”和“滋生點(diǎn)”至為關(guān)鍵。“立足點(diǎn)”是指所選擇的某一點(diǎn)(或某一側(cè)面)一定是材料中的精華所在，也是立論的依據(jù)：“滋生點(diǎn)”則是指這一點(diǎn)還必須有利于思想的“自然升華”，從中提煉出正確、深刻、新穎的論點(diǎn)，以便展開有意義的有價(jià)值的討論。

要找準(zhǔn)這個(gè)點(diǎn)，首先需要仔細(xì)研讀原材料，不僅要細(xì)讀全文，尤其要注重細(xì)節(jié);在此基礎(chǔ)上，還要進(jìn)行全面而深入的思考。例如樣卷所給的材料述說了這樣一個(gè)故事：一個(gè)在輪船上做勤雜工的黑人孩子，不小心掉進(jìn)了大海。當(dāng)白人老船長發(fā)現(xiàn)并決定掉頭回去施救時(shí)，有人出來勸阻。老船長猶豫了一下，還是命令掉頭回去，結(jié)果就在孩子即將沉沒的一剎那間救起。

當(dāng)老船長問他為什么能堅(jiān)持這么久時(shí)，黑人孩子回答，因?yàn)槟闶且粋€(gè)有愛心的人，我相信你一定會(huì)來救我。而老船長則流著淚說：“不，孩子，是你救了我，我為自己那一瞬間的猶豫，而感到羞愧!”

粗粗研讀這個(gè)故事，可能不少人看出其意義在于闡述了愛心的重要價(jià)值：正是因?yàn)閷?duì)愛心的信任，才支持著黑人孩子堅(jiān)持到獲救，可以說，是愛心挽救了一條生命。思考至此，可能有人就會(huì)匆匆動(dòng)筆，但這樣一來，原材料中一些最為關(guān)鍵的細(xì)節(jié)就失去了意義，而蘊(yùn)藏其中的思想價(jià)值也就不可能得到充分的發(fā)掘和升華。比如，這個(gè)故事完全可以發(fā)生在任何人之間，何必一定是“做勤雜工的黑人孩子”和“白人老船長”?老船長又為什么會(huì)有那“一瞬間的猶豫”并為此深感羞愧?其實(shí)，這些細(xì)節(jié)之間是有關(guān)聯(lián)的：正是由于膚色、地位等原因，才使得老船長產(chǎn)生“一瞬間的猶豫”，這實(shí)質(zhì)是人類的某些偏見所致，使得人人平等、都有享受愛與被愛的權(quán)利這一普世的道德價(jià)值遭到了侵害，所以老船長為此深感羞愧。當(dāng)黑人孩子出于對(duì)愛心的信任堅(jiān)持到獲救時(shí)，對(duì)于老船長而言，其實(shí)也是給了他一個(gè)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并且得以改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，使得他不至于背負(fù)心靈自責(zé)的十字架而永無救贖!正是從這個(gè)意義上，老船長說黑人孩子救了自己。因此，這個(gè)故事在闡述人類之愛的重要價(jià)值時(shí)，不僅說明了愛可以救人，更點(diǎn)明愛也可以自救：純潔無私的愛從本質(zhì)上說是人類自我完善的需要，是使得人類心靈得以高尚完美的品質(zhì)。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，才真正掌握這段文字材料的精化之處，當(dāng)然也就可以由此生發(fā)，寫出一篇立論深刻、思想情操高尚，具有警醒作用同時(shí)又頗具感染力的文章了。