喜觀農(nóng)民工“平等”醫(yī)保
聞華
今年4月起,在北京工作且與用人單位建立勞動關(guān)系的150多萬農(nóng)民工,將享受與北京市城鎮(zhèn)職工相同的醫(yī)保待遇。這意味著,北京市將打破參保人員的身份、地域界限,把農(nóng)民工納入北京市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度體系。
根據(jù)這一政策,農(nóng)民工將按照城鎮(zhèn)職工繳費標準繳費,和城鎮(zhèn)職工享受相同醫(yī)療待遇,實現(xiàn)繳費辦法、建立個人賬戶、醫(yī)保待遇、持卡就醫(yī)等方面的“四個統(tǒng)一”。
這顯然是一個進步。在此之前,農(nóng)民工參加醫(yī)保多是按照“低繳費、保大病、保當期”的原則,由用人單位按上一年本市職工平均工資60%為繳費基數(shù),按1%的比例為農(nóng)民工繳納醫(yī)保,只報銷大病住院費用,不報銷門診費用、不建立醫(yī)保個人賬戶、不計算繳費年限、繳費當期享受醫(yī)療保障,但退休之后不納入管理范圍等。種種區(qū)別顯示,與城鎮(zhèn)職工相比,農(nóng)民工以往的醫(yī)保與同城待遇距離較遠。
我們知道,對農(nóng)民工來說,用人單位必須要上的是工傷保險和大病保險,至于基本養(yǎng)老保險、失業(yè)保險等則沒有強制力。這在實際操作上造成了農(nóng)民工和城鎮(zhèn)職工所享受待遇的差別,比如農(nóng)民工退休后難以按月領(lǐng)取養(yǎng)老金,基本醫(yī)療保障內(nèi)容不同等,都給農(nóng)民工帶來后顧之憂。
著眼于此,北京市自去年開始推動“參保平等”。第一個動作是在2011年7月,在基本養(yǎng)老保險方面,農(nóng)民工與城鎮(zhèn)職工按照同等標準繳費、享受同等待遇;第二個動作是在2012年1月,將農(nóng)民工納入生育保險范疇,農(nóng)民工可以享有生育醫(yī)療費用報銷、領(lǐng)取生育津貼;第三個動作則計劃在2012年4月,在基本醫(yī)療保險方面,農(nóng)民工再次與城鎮(zhèn)職工一視同仁,享受同等待遇。
可以說,就北京市而言,農(nóng)民工與城鎮(zhèn)職工在社會保障領(lǐng)域,基本只在失業(yè)保險這一塊存在差別。
據(jù)統(tǒng)計,2011年,全國在城市工作生活的農(nóng)民工已經(jīng)達到1.65億,并且其規(guī)模還將不斷增加。對于這樣一個龐大群體,其社會保障狀況無疑牽動人心,就目前而言,難題主要集中在如何提高社會保障的覆蓋率和保障水平,以及逐漸消除城鄉(xiāng)社會保障之間的差別待遇等。
北京市的新舉措,為解決農(nóng)民工社會保障問題,積累經(jīng)驗,探索新路。
中國建筑學者獲大獎的啟示
金磊
過去的2月份,中國建筑界喜遇兩件好事:兩院院士吳良鏞獲2011年度國家最高科學技術(shù)獎;中國美術(shù)學院教授王澍獲世界建筑“諾貝爾獎”——普利茲克獎。
這些榮譽給中國建筑界重塑了聲望,筆者認為,對于這兩項大獎的取得,建筑界應(yīng)該多一些思辯與內(nèi)省。
首先應(yīng)當要看到,以上榮譽對中國文化大發(fā)展作用顯著。吳良鏞院士獲國家最高科學技術(shù)獎,給我們提供了許多有益的啟示。
如吳良鏞院士的有機更新理論、廣義建筑學理論、人居環(huán)境科學理論等,均站在文化遺產(chǎn)傳承與保護的角度,使這些科學的城市建設(shè)理論積極推進了中國文化的資源建設(shè),推動了文化創(chuàng)造與文化復興,為中國建筑界在世界上贏得了尊嚴。
同時還要看到,以上榮譽提示著我們必須加強建筑文化普及。
王澍教授之所以能獲如此重要的國際大獎,是因為他的作品及思想打動了評委??蔀槭裁此哪切┳髌?,能打動國際評委呢?一定存在著必然性。
反過來,這也讓人思考,中國近年來由于城市化加速,建筑界及設(shè)計界確實是太好“生存”了,使得一些建筑師放棄了對更高境界的探索,不少設(shè)計無新意可言。再加上業(yè)內(nèi)外對中國建筑文化“走出去”宣傳不夠,甚至對王澍獲“大獎”,還有名實是否相符的爭論。
但無論如何,王澍獲獎一事確實讓世界聽到了中國建筑師的聲音。
中國建筑文化還有很長的普及之路。站在這個角度,以及中國建筑文化“走出去”的視野,我們可以說,中國建筑學者獲普利茲克大獎,并非僅僅是王澍的“榮譽”,他本人也認為讓中國建筑師獲此“大獎”,比他個人成功更為重要。
為此,我們應(yīng)充分利用中國文化大繁榮、大發(fā)展的機遇,多一些文化自覺與社會責任,采用多種方式普及建筑文化,尤其要培育中國的建筑評論,制定切實可行的“中國建筑文化傳播規(guī)劃”,從而實現(xiàn)全民族建筑文化素質(zhì)的提高。