時事評論背景：

“怎么證明我媽是我媽”，近日又有兩起典型案例披露。一是浙江諸暨一市民為取回母親生前交的100元養(yǎng)老金，需重開一份火化證明。殯儀館要求出具村委會證明和死者身份證復印件，但因身份證死后已注銷，跑了4年沒結(jié)果。一是廣東江門一對打工夫婦，在省人口登記信息系統(tǒng)上莫名多了一個兒子，必須證明這個兒子不存在，才能給女兒入學開居住證明，夫婦倆做難了。

時事評論觀點：

兩件事又引來一片指責。政府辦事機構(gòu)自然被罵得狗血噴頭，許多人認為他們?nèi)狈习傩肇撠煹膽B(tài)度，故意在設(shè)置障礙。有的呼吁要督促職能部門主動幫忙查證，以體現(xiàn)為民服務(wù)宗旨。

然而，事情并不像看上去那么簡單。

認真分析類似于“證明我媽是我媽”事件，多數(shù)涉及親屬關(guān)系。而親屬關(guān)系往往關(guān)聯(lián)財產(chǎn)繼承、房屋贈予免稅、孩子是否有資格在本地入學等，涉及許多人的法律關(guān)系和重大利益。經(jīng)過改革開放30多年發(fā)展，單位人變成社會人，莊稼人變?yōu)榇蚬ふ?，人口流動基?shù)大、速度快，人際關(guān)系日趨復雜，比如許多人子女與父母不但戶口不在一起，常常異地而居；有的一家人落戶在親友名下，從戶口本上有時還真看不出父女關(guān)系；有的長年在外，離婚再婚，有多少子女很難查清等等。不要證明怎么行？

然而，面對種種新情況，政府部門的社會管理卻沒能及時跟上。一是仍固守傳統(tǒng)思維。凡事還想著讓村委會、居委會、單位等開證明，這些機構(gòu)有時對情況毫不了解，能推則推自在情理之中。第二就是政府部門“各自為證”。個人有身份證，親屬關(guān)系憑戶口本，社保有社?？?，生育情況找計生辦，稅務(wù)又是另一個系統(tǒng)，個人征信讓銀行來推……大家都自搞一套，互不知情，一旦有事重復索要各類證明，都把責任往外推。這加劇了老百姓的辦事難，還耗費大量行政與社會成本。

其實，社會公眾涉及最多的身份與親屬關(guān)系證明問題，最適于在全國層面統(tǒng)一整合。不妨考慮在每個人號碼唯一的身份證基礎(chǔ)上，將個人出生等基本信息、工作與工資收入及納稅、社保繳納和領(lǐng)取、家庭成員及變更、銀行信用等信息悉納其中，由生管到死，各部門包括有些企業(yè)都可共享。這樣，既減少了社會成本，又不至于出現(xiàn)“證媽”的奇葩事件了。