現(xiàn)在很多seoer說(shuō)起出站鏈接，都會(huì)有一種談虎色變的感覺(jué)，尤其是首頁(yè)的出站鏈接。出站鏈接到底會(huì)對(duì)seo產(chǎn)生什么樣的影響，是否真的一定對(duì)網(wǎng)站seo不利？今天來(lái)跟大家分享一下自己的想法。

權(quán)重通過(guò)鏈接傳遞的規(guī)則

分析出站鏈接對(duì)seo的影響，還是要從搜索引擎的基礎(chǔ)算法說(shuō)起。權(quán)重是如何通過(guò)鏈接進(jìn)行傳遞的呢，權(quán)重在網(wǎng)頁(yè)之間的傳遞規(guī)律是怎樣的呢？

網(wǎng)站導(dǎo)出鏈接所傳遞的權(quán)重，是網(wǎng)站權(quán)重/導(dǎo)出鏈接數(shù)量。例如某網(wǎng)頁(yè)A的權(quán)重是6，出站鏈接是30個(gè)，那么他每一個(gè)導(dǎo)出鏈接的權(quán)重為0.02。如果網(wǎng)頁(yè)A的導(dǎo)出鏈接增多了，那么每個(gè)導(dǎo)出鏈接所獲得的權(quán)重隨之降低。比如網(wǎng)站A的導(dǎo)出鏈接增加到60個(gè)，那么他每個(gè)導(dǎo)出鏈接傳遞的權(quán)重為0.01。

導(dǎo)出鏈接對(duì)網(wǎng)站本身幾無(wú)影響

說(shuō)道這里出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，就是似乎從算法上來(lái)看，導(dǎo)出鏈接的多少，似乎不會(huì)影響網(wǎng)站A的權(quán)重，只是影響到了從網(wǎng)站A出站的導(dǎo)出鏈接所傳遞的權(quán)重。問(wèn)題就在這里了，似乎在網(wǎng)頁(yè)權(quán)重傳遞的過(guò)程中，并沒(méi)有算法表明導(dǎo)出鏈接越多，從網(wǎng)站流失的權(quán)重越多的說(shuō)法。

其實(shí)，另外一個(gè)現(xiàn)象也佐證了這一說(shuō)法，就是友情鏈接的交換。大家都知道合理的交換友鏈，能夠讓交換友鏈的兩個(gè)網(wǎng)站共同提升權(quán)重。如果導(dǎo)出鏈接會(huì)分散網(wǎng)站的權(quán)重，那么交換友鏈?zhǔn)峭ㄟ^(guò)怎樣的一種方式，來(lái)提升友鏈雙方網(wǎng)站的權(quán)重的呢？

發(fā)外鏈困難帶來(lái)的對(duì)導(dǎo)出鏈接的誤解

那么導(dǎo)出鏈接多了會(huì)分散網(wǎng)站的權(quán)重的說(shuō)法到底是哪里來(lái)的呢？我認(rèn)為很可能是大家在發(fā)布外鏈時(shí)，很多網(wǎng)站不允許發(fā)布站外鏈接，而產(chǎn)生的一種誤解。我認(rèn)為這些網(wǎng)站之所以不愿意太多的讓人隨意發(fā)布外鏈，很可能是害怕有垃圾連接的出現(xiàn)，而不是單純的不想導(dǎo)出鏈接。

不知道大家還記不記得，很多大牛在說(shuō)發(fā)布外鏈的技巧時(shí)，都會(huì)提到如果你文章的質(zhì)量夠高的話，那么對(duì)方很可能會(huì)保留你的鏈接。這種說(shuō)法實(shí)際上佐證了筆者的觀點(diǎn)：一些網(wǎng)站不愿意讓人隨意發(fā)布外鏈，不是害怕存在導(dǎo)出鏈接，而是害怕存在大量不相關(guān)的垃圾導(dǎo)出鏈接。損害網(wǎng)站的不是導(dǎo)出鏈接，而是垃圾鏈接。

適當(dāng)?shù)膶?dǎo)出鏈接對(duì)網(wǎng)站有益無(wú)害

實(shí)際上我一直堅(jiān)持，適當(dāng)?shù)膶?dǎo)出鏈接對(duì)網(wǎng)站是有益處的。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的本質(zhì)，實(shí)際上就是通過(guò)各種鏈接，編織成一個(gè)完整的互聯(lián)網(wǎng)。而搜索引擎爬蟲，也是通過(guò)鏈接不斷的爬到一個(gè)又一個(gè)新的頁(yè)面的。如果導(dǎo)出鏈接對(duì)網(wǎng)站有害，那么大家都十分吝嗇導(dǎo)出鏈接，那么互聯(lián)網(wǎng)就會(huì)變得越來(lái)越封閉，搜索引擎想要發(fā)現(xiàn)新的有價(jià)值的網(wǎng)站也會(huì)愈加困難。我想搜索引擎算法工程師們，是不會(huì)沒(méi)事給自己下套的。反之，為了讓互聯(lián)網(wǎng)的鏈接通道更加順暢，搜索引擎很可能會(huì)給與一些獎(jiǎng)勵(lì)。

我曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)有意思的測(cè)試，就是給一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的網(wǎng)站，添加了幾個(gè)相關(guān)度非常高的高質(zhì)量導(dǎo)出鏈接，結(jié)果沒(méi)過(guò)多久網(wǎng)站的排名很明顯的提升了一些。當(dāng)然這并不能充分的說(shuō)明，導(dǎo)出鏈接一定會(huì)對(duì)網(wǎng)站產(chǎn)生幫助，也許只是別人的網(wǎng)站排名下降了所以我的排名升了。但是至少導(dǎo)出鏈接，并沒(méi)有導(dǎo)致我的網(wǎng)站排名和權(quán)重下降。我覺(jué)得導(dǎo)出鏈接之所以會(huì)讓我的網(wǎng)站排名提升，可能是因?yàn)橄嚓P(guān)度極高的導(dǎo)出鏈接，突出了網(wǎng)站的主題，增加網(wǎng)站和特定關(guān)鍵詞之間的相關(guān)性引起的。

記得seo大神ZAC，在seo實(shí)戰(zhàn)密碼里曾提到：如果網(wǎng)站無(wú)法成為鏈接的目標(biāo)站點(diǎn)，嘗試著網(wǎng)站成為鏈接樞紐也是獲得權(quán)重的一個(gè)好方法。這句話實(shí)際上間接的指出，導(dǎo)出鏈接對(duì)網(wǎng)站還是有一定的幫助的。

注意哪些特殊情況下的導(dǎo)出鏈接

特別聲明，筆者在上面討論的都是正常情況下的導(dǎo)出鏈接，不包括一些特殊情況下的導(dǎo)出鏈接。比如鏈接疑似賣賣行為、只想垃圾站點(diǎn)或者可以操縱鏈接導(dǎo)向等等。

當(dāng)然搜索引擎并不能完全正確的判斷一個(gè)導(dǎo)出鏈接是否為買賣行為，但是一些鏈接的出現(xiàn)很不正常、不自然的情況下，搜索引擎確實(shí)會(huì)對(duì)這個(gè)鏈接進(jìn)行一定的處理。比如一個(gè)權(quán)重9的網(wǎng)站的首頁(yè)，有一個(gè)導(dǎo)出鏈接指向一個(gè)權(quán)重0的網(wǎng)站，這就是很不正常的。但是如果權(quán)重9的網(wǎng)站的某個(gè)內(nèi)頁(yè)，有一個(gè)導(dǎo)出鏈接只想一個(gè)權(quán)重為1的新站，則可以理解為相對(duì)正常的。

然后如果一個(gè)網(wǎng)站的導(dǎo)出鏈接，指向了一個(gè)正在唄懲罰的站點(diǎn)，或者一些擦邊球行業(yè)、違法行業(yè)的站點(diǎn)，那么這個(gè)鏈接不僅不會(huì)對(duì)網(wǎng)站有幫助，還可能會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)站受到連坐懲罰。

還有一個(gè)情況下的導(dǎo)出鏈接會(huì)引起搜索引擎的注意，就是網(wǎng)站里導(dǎo)出鏈接都指向某一個(gè)或者某幾個(gè)網(wǎng)頁(yè)。這種情況也是不太正常的，一個(gè)正常的網(wǎng)站雖然每個(gè)網(wǎng)頁(yè)的導(dǎo)入鏈接一定不會(huì)相同，但是也是基本上差不多的。即使有些網(wǎng)頁(yè)是不重要的，不需要獲得排名的，那只會(huì)出現(xiàn)某幾個(gè)網(wǎng)頁(yè)所獲得導(dǎo)入鏈接特別少，其他網(wǎng)頁(yè)獲得的導(dǎo)入鏈接大致相同;而不是出現(xiàn)某幾個(gè)網(wǎng)頁(yè)獲得權(quán)重特別多，其他的網(wǎng)頁(yè)則幾乎沒(méi)有導(dǎo)入鏈接的情況。

跟大家分享這些，并不是想要大家拼命給網(wǎng)站增加導(dǎo)出鏈接，只是想提醒大家合理的空間鏈接的流動(dòng)，來(lái)提升網(wǎng)站的權(quán)重。實(shí)際上權(quán)重就像武俠小說(shuō)里的真氣，只有在流動(dòng)的情況下才會(huì)不斷的增強(qiáng)。建議大家在網(wǎng)站優(yōu)化的過(guò)程中，可以適當(dāng)做一些質(zhì)量極好的導(dǎo)出鏈接，來(lái)突出網(wǎng)站的主題，增加網(wǎng)站和特定關(guān)鍵詞之間的相關(guān)性。

延伸閱讀：2014年影響谷歌搜索排名的關(guān)鍵因素百度優(yōu)化的“鐵人三項(xiàng)”規(guī)則2014年我做百度優(yōu)化的一些感悟

更多信息請(qǐng)查看IT技術(shù)專欄