這篇文章主要介紹了深入理解JavaScript系列（21）：S.O.L.I.D五大原則之接口隔離原則ISP詳解,本文講解了JavaScript接口、ISP與JavaScript、墮落的實現(xiàn)、靜態(tài)耦合、語義耦合、可擴展性等內(nèi)容,需要的朋友可以參考下

前言

本章我們要講解的是S.O.L.I.D五大原則JavaScript語言實現(xiàn)的第4篇，接口隔離原則ISP（The Interface Segregation Principle）。

英文原文：

注：這篇文章作者寫得比較繞口，所以大叔理解得也比較郁悶，湊合著看吧，別深陷進去了

接口隔離原則的描述是：

代碼如下:

Clients should not be forced to depend on methods they do not use.

不應該強迫客戶依賴于它們不用的方法。

當用戶依賴的接口方法即便只被別的用戶使用而自己不用，那它也得實現(xiàn)這些接口，換而言之，一個用戶依賴了未使用但被其他用戶使用的接口，當其他用戶修改該接口時，依賴該接口的所有用戶都將受到影響。這顯然違反了開閉原則，也不是我們所期望的。

接口隔離原則ISP和單一職責有點類似，都是用于聚集功能職責的，實際上ISP可以被理解才具有單一職責的程序轉(zhuǎn)化到一個具有公共接口的對象。

JavaScript接口

JavaScript下我們改如何遵守這個原則呢？畢竟JavaScript沒有接口的特性，如果接口就是我們所想的通過某種語言提供的抽象類型來建立contract和解耦的話，那可以說還行，不過JavaScript有另外一種形式的接口。在Design Patterns – Elements of Reusable Object-Oriented Software一書中我們找到了接口的定義：

一個對象聲明的任意一個操作都包含一個操作名稱，參數(shù)對象和操作的返回值。我們稱之為操作符的簽名（signature）。

一個對象里聲明的所有的操作被稱為這個對象的接口（interface）。一個對象的接口描繪了所有發(fā)生在這個對象上的請求信息。

不管一種語言是否提供一個單獨的構(gòu)造來表示接口，所有的對象都有一個由該對象所有屬性和方法組成的隱式接口。參考如下代碼：

代碼如下:

var exampleBinder = {};

exampleBinder.modelObserver = (function() {

/* 私有變量 */

return {

observe: function(model) {

/* 代碼 */

return newModel;

},

onChange: function(callback) {

/* 代碼 */

}

}

})();

exampleBinder.viewAdaptor = (function() {

/* 私有變量 */

return {

bind: function(model) {

/* 代碼 */

}

}

})();

exampleBinder.bind = function(model) {

/* 私有變量 */

exampleBinder.modelObserver.onChange(/* 回調(diào)callback */);

var om = exampleBinder.modelObserver.observe(model);

exampleBinder.viewAdaptor.bind(om);

return om;

};

上面的exampleBinder類庫實現(xiàn)的功能是雙向綁定。該類庫暴露的公共接口是bind方法，其中bind里用到的關(guān)于change通知和view交互的功能分別是由單獨的對象modelObserver和viewAdaptor來實現(xiàn)的，這些對象從某種意義上來說就是公共接口bind方法的具體實現(xiàn)。

盡管JavaScript沒有提供接口類型來支持對象的contract，但該對象的隱式接口依然能當做一個contract提供給程序用戶。

ISP與JavaScript

我們下面討論的一些小節(jié)是JavaScript里關(guān)于違反接口隔離原則的影響。正如上面看到的，JavaScript程序里實現(xiàn)接口隔離原則雖然可惜，但是不像靜態(tài)類型語言那樣強大，JavaScript的語言特性有時候會使得所謂的接口搞得有點不粘性。

墮落的實現(xiàn)

在靜態(tài)類型語言語言里，導致違反ISP原則的一個原因是墮落的實現(xiàn)。在Java和C#里所有的接口里定義的方法都必須實現(xiàn)，如果你只需要其中幾個方法，那其他的方法也必須實現(xiàn)（可以通過空實現(xiàn)或者拋異常的方式）。在JavaScript里，如果只需要一個對象里的某一些接口的話，他也解決不了墮落實現(xiàn)這個問題，雖然不用強制實現(xiàn)上面的接口。但是這種實現(xiàn)依然違反了里氏替換原則。

代碼如下:

var rectangle = {

area: function() {

/* 代碼 */

},

draw: function() {

/* 代碼 */

}

};

var geometryApplication = {

getLargestRectangle: function(rectangles) {

/* 代碼 */

}

};

var drawingApplication = {

drawRectangles: function(rectangles) {

/* 代碼 */

}

};

當一個rectangle替代品為了滿足新對象geometryApplication的getLargestRectangle 的時候，它僅僅需要rectangle的area()方法，但它卻違反了LSP（因為他根本用不到其中drawRectangles方法才能用到的draw方法）。

靜態(tài)耦合

靜態(tài)類型語言里的另外一個導致違反ISP的原因是靜態(tài)耦合，在靜態(tài)類型語言里，接口在一個松耦合設(shè)計程序里扮演了重大角色。不管是在動態(tài)語言還是在靜態(tài)語言，有時候一個對象都可能需要在多個客戶端用戶進行通信（比如共享狀態(tài)），對靜態(tài)類型語言，最好的解決方案是使用Role Interfaces，它允許用戶和該對象進行交互（而該對象可能需要在多個角色）作為它的實現(xiàn)來對用戶和無關(guān)的行為進行解耦。在JavaScript里就沒有這種問題了，因為對象都被動態(tài)語言所特有的優(yōu)點進行解耦了。

語義耦合

導致違反ISP的一個通用原因，動態(tài)語言和靜態(tài)類型語言都有，那就是語義耦合，所謂語義耦合就是互相依賴，也就是一個對象的行為依賴于另外一個對象，那就意味著，如果一個用戶改變了其中一個行為，很有可能會影響另外一個使用用戶。這也違反單一職責原則了?？梢酝ㄟ^繼承和對象替代來解決這個問題。

可擴展性

另外一個導致問題的原因是關(guān)于可擴展性，很多人在舉例的時候都會舉關(guān)于callback的例子用來展示可擴展性（比如ajax里成功以后的回調(diào)設(shè)置）。如果想這樣的接口需要一個實現(xiàn)并且這個實現(xiàn)的對象里有很多熟悉或方法的話，ISP就會變得很重要了，也就是說當一個接口interface變成了一個需求實現(xiàn)很多方法的時候，他的實現(xiàn)將會變得異常復雜，而且有可能導致這些接口承擔一個沒有粘性的職責，這就是我們經(jīng)常提到的胖接口。

總結(jié)

JavaScript里的動態(tài)語言特性，使得我們實現(xiàn)非粘性接口的影響力比靜態(tài)類型語言小，但接口隔離原則在JavaScript程序設(shè)計模式里依然有它發(fā)揮作用的地方。

更多信息請查看IT技術(shù)專欄