最近，微博成為人們公共生活中不可或缺的平臺(tái)。這個(gè)以個(gè)人為單位的自媒體正在中國(guó)的社會(huì)中發(fā)揮越來(lái)越大的影響力。它不僅在很多方面對(duì)傳統(tǒng)紙面或電子媒體，也對(duì)新媒體的其他形態(tài)形成沖擊，其功用正在前所未有地凸顯。微博已許多次地發(fā)揮其社會(huì)功能，在7·23溫州列車(chē)嚴(yán)重事故的報(bào)道過(guò)程中，微博也一直發(fā)揮著重要的作用，產(chǎn)生了多方面的影響，更凸顯了微博在社會(huì)中的重要作用。

一方面，作為個(gè)人的信息平臺(tái)，微博現(xiàn)在已成為人們接受信息的主渠道。人們，尤其是80后、90后的年輕人開(kāi)始越過(guò)傳統(tǒng)媒體或新媒體的其他方式，依賴(lài)微博接受信息，因此也深受微博中的報(bào)道和觀點(diǎn)的影響。另一方面，微博也是每個(gè)人直擊信息、進(jìn)行報(bào)道和參與社會(huì)生活的主要渠道。它既具有媒體功能，還兼有社交網(wǎng)絡(luò)的功能，它所具有的彌漫式的傳播能力和短小精悍的特點(diǎn)都讓人著迷。它既是虛擬的，也是現(xiàn)實(shí)的，既是虛擬世界的新寵，又正在對(duì)現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生著多方面的影響。

微博的積極意義在于它擴(kuò)展了中國(guó)輿論的空間。人們關(guān)注的許多事實(shí)都是通過(guò)微博播的，讓公眾更加充分地了解諸多事實(shí)。一方面，它通過(guò)網(wǎng)民的力量構(gòu)成眾多信息源，可以讓人們?cè)诘谝粫r(shí)間了解最直接的現(xiàn)實(shí)，極大地促進(jìn)了輿論監(jiān)督的發(fā)展;另一方面，也可以表達(dá)公眾對(duì)公共事務(wù)的看法。同時(shí)，許多傳統(tǒng)媒體的記者或媒體人也使用微博作為了解事實(shí)、交流信息的平臺(tái)，這成為他們工作的一個(gè)便捷的方式。微博還在更多的領(lǐng)域里發(fā)揮著重要的影響，如娛樂(lè)業(yè)的信息發(fā)布、企業(yè)的商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)、生活信息的提供和愛(ài)好群體的討論等等。同時(shí)，它也是不少公共事務(wù)討論的空間，如轉(zhuǎn)基因、動(dòng)物權(quán)利、同性戀文化等議題都在微博上引發(fā)討論，給了公眾更加深入了解這些議題的機(jī)會(huì)和空間。這些無(wú)疑都是積極的，這一點(diǎn)已經(jīng)為微博的實(shí)踐充分證實(shí)。

當(dāng)然，像任何新事物一樣，微博也是雙面刃。微博上每個(gè)人都是發(fā)布者，沒(méi)有傳統(tǒng)媒體的“守門(mén)人”，而且微博的門(mén)檻很低，只需要140個(gè)字就可以。同時(shí)微博里有大量匿名人群，他們發(fā)布的信息往往和他們的身份一樣無(wú)法證實(shí)。于是微博從一開(kāi)始，虛假信息就一直是被人詬病的方面。有些時(shí)候，一些人為了博取粉絲或?yàn)榱松虡I(yè)目的或?yàn)榱艘恍╇y以為外人明了的目的而制造虛假信息。這里有許多不同的情況。有些時(shí)候，由于許多人都有先入為主的觀念，愿意選擇性地面對(duì)信息，因此對(duì)于一些適合他們的趣味或想法的虛假信息缺少辨別能力，也會(huì)出現(xiàn)辟謠不如謠言走得遠(yuǎn)的情況。這樣的虛假信息讓人較為容易分辨，也較為容易被辟謠。問(wèn)題就在于如何使得辟謠能夠更有效地傳達(dá)到個(gè)人。而真假難辨或真假混雜的“流言”，最難以分辨和辟謠，所產(chǎn)生的影響也最難以預(yù)測(cè)。這些流言有時(shí)會(huì)利用一個(gè)確實(shí)存在的事件，但在敘述中夾雜虛假的信息，這所造成的辟謠的成本往往極高，難度也極大，使得許多“陰謀論”“黑幕論”不脛而走，快速?gòu)浬?，難以將切實(shí)的信息傳播，傳播了也未必被信任。而且往往一個(gè)事情辟謠了，就又會(huì)編出另外一個(gè)相關(guān)的謠言。使得辟謠疲于奔命。同時(shí)一些虛假信息往往由匿名者發(fā)出，而實(shí)名的轉(zhuǎn)發(fā)傳播，使得對(duì)實(shí)名者的信任而加速傳播。在整個(gè)流程中實(shí)名者無(wú)需負(fù)責(zé)，匿名者無(wú)法負(fù)責(zé)，而虛假信息經(jīng)過(guò)這樣的過(guò)程就有了快速的傳播。

與此同時(shí)，微博因短小精悍，往往需要強(qiáng)化論點(diǎn)而缺少論證。往往會(huì)以情緒化的語(yǔ)言打動(dòng)人而不需要理性的討論，尤其匿名者更無(wú)須承擔(dān)任何責(zé)任，它激起了微博里罵聲一片，客觀理性的意見(jiàn)卻受到忽視或蔑視。這就使得整個(gè)虛擬社會(huì)中的言論趨于不同的極端，而復(fù)雜的觀點(diǎn)難以展開(kāi)的狀態(tài)。于是扣帽子多于作討論、罵人多于說(shuō)問(wèn)題的現(xiàn)象有蔓延的趨勢(shì)。這些當(dāng)然仍然是可控的，但也應(yīng)該引起充分重視及關(guān)注。

因此，如何在微博建立有效的秩序，珍惜微博的平臺(tái)，讓新的文明和新的媒介一起成長(zhǎng)，是大家應(yīng)該共同關(guān)注的。這既需要服務(wù)商和社會(huì)的努力，也需要所有關(guān)心和喜愛(ài)這個(gè)平臺(tái)的人的努力。(選自《解放日?qǐng)?bào)》)

12—13題為選擇題，請(qǐng)?jiān)诖痤}卡“選擇題答題區(qū)”作答。(12題選兩項(xiàng)給5分，選對(duì)一項(xiàng)給2分，多選不給分)

12.下列說(shuō)法中符合文意的兩項(xiàng)是(5分)

A.微博最近成為人們公共生活中不可或缺的平臺(tái)，一直發(fā)揮著重要的作用。

B.80后、90后年輕人現(xiàn)在開(kāi)始依賴(lài)微博接受信息，深受微博中報(bào)道和觀點(diǎn)影響。

C.微博在娛樂(lè)業(yè)的信息發(fā)布、企業(yè)的商業(yè)營(yíng)等各個(gè)領(lǐng)域里產(chǎn)生著重要影響。

D.人們關(guān)注的事實(shí)都是通過(guò)微博得到傳播，從而讓公眾更加充分地了解。

E.微博既是虛擬的，也是現(xiàn)實(shí)的，它短小精悍，具有彌漫式傳播的能力。

13.下列對(duì)微博中“虛假信息”的理解，不符合文意的一項(xiàng)是(3分)

A.微博中的虛假信息讓人較為容易分辨，也較為容易被辟謠。

B.虛假信息是某些人為了博取粉絲、商業(yè)目的等而制造的。

C.虛假信息是微博從一開(kāi)始就一直被人詬病的一個(gè)方面。

D.一些虛假信息由匿名者發(fā)出，實(shí)名者轉(zhuǎn)發(fā)，傳播無(wú)需或無(wú)法負(fù)責(zé)。

14.微博對(duì)我們的社會(huì)生活有何正面影響?請(qǐng)依據(jù)文章內(nèi)容簡(jiǎn)要概括。(4分)

15.微博有何局限性?請(qǐng)簡(jiǎn)要概括作者的看法。(4分)

參考答案

12.(5分)B、E(A“一直發(fā)揮”有誤，應(yīng)是“在7•23溫州的列車(chē)嚴(yán)重事故的報(bào)道過(guò)程中”;C文中是“更多的領(lǐng)域”而不是“各個(gè)領(lǐng)域”;D“人們關(guān)注的事實(shí)都是”以偏全，文中是“關(guān)注的許多事實(shí)”。)

13.(3分)A(“微博中的虛假信息”有誤，從下文可知，很多是“難以分辨和辟謠”。)

14.(4分)①微博成為人們接受信息的主渠道。②微博成為人們參與社會(huì)生活的主要渠道。③微博擴(kuò)展了中國(guó)輿論的空間。④微博使媒體人的工作更為便捷。⑤微博拓寬了行業(yè)信息發(fā)布的渠道，⑥微博拓展了公共事務(wù)討論的空間。(每點(diǎn)1分，答對(duì)四點(diǎn)即可)

15.(4分)①虛假信息多，傳播快，難分辨。②觀點(diǎn)缺少論證，語(yǔ)言缺乏理性，使言論趨于不同極端，復(fù)雜觀點(diǎn)難以展開(kāi)。(每點(diǎn)2分，原文照抄要酌情扣分。)