32 某大型工程,南于技術(shù)特別復(fù)雜,對施工單位的施工設(shè)備及同類工程的施工經(jīng)驗(yàn)要求較高,經(jīng)省有關(guān)部門批準(zhǔn)后決定采取邀請招標(biāo)方式。招標(biāo)人于2013年3月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工承包企業(yè)發(fā)出了投標(biāo)邀請書,五家企業(yè)接受了邀請并于規(guī)定時(shí)間內(nèi)購買了招標(biāo)文件,招標(biāo)文件規(guī)定:2013年4月20日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間,2013年5月10日為發(fā)出中標(biāo)通知書日。
在2013年4月20日上午A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2013年4月20日下午5時(shí)才送達(dá)。2013年4月23日由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。
評標(biāo)委員會(huì)共有7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家4人。評標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)B企業(yè)投標(biāo)文件有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并蓋了公章,但無法定代表人簽字和授權(quán)委托書;D企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫金額與小寫金額不一致;E企業(yè)對某分項(xiàng)工程報(bào)價(jià)有漏項(xiàng)。招標(biāo)人于2013年5月10日向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,雙方于2013年6月12日簽訂了書面合同。
問題
1.該項(xiàng)目采取的招標(biāo)方式是否妥當(dāng)?說明理由。
2.分別指出對B企業(yè)、C企業(yè)、D企業(yè)和E企業(yè)的投標(biāo)文件應(yīng)如何處理,并說明理由。
3.指出評標(biāo)委員會(huì)人員組成的不妥之處。
4.指出招標(biāo)人與中標(biāo)企業(yè)6月12日簽訂合同是否妥當(dāng),并說明理由。
參考解析:
1.該項(xiàng)目采取的招標(biāo)方式妥當(dāng)。
理由:因?yàn)楣こ碳夹g(shù)特別復(fù)雜,對施工單位的施工設(shè)備及同類工程的施工經(jīng)驗(yàn)要求較高,潛在的投標(biāo)企業(yè)相對較少,而且又經(jīng)省有關(guān)部門批準(zhǔn)。符合《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》的規(guī)定。采用公開招標(biāo)會(huì)花費(fèi)大而效果差。采用邀請招標(biāo)比較有針對性,比較經(jīng)濟(jì),效果也相對較好。所以采取邀請招標(biāo)方式。
2.B企業(yè)的投標(biāo)文件應(yīng)按廢標(biāo)處理。理由:無法定代表人簽字和授權(quán)委托書。C企業(yè)的投標(biāo)文件應(yīng)不予處理。理由:C企業(yè)的投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求的提交投標(biāo)文件的時(shí)間提交。
D企業(yè)的投標(biāo)文件應(yīng)進(jìn)行修正處理。理由:投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫金額與小寫金額不一致,以大寫為準(zhǔn)。不可作為廢標(biāo)處理。
E企業(yè)的投標(biāo)文件應(yīng)按有效標(biāo)書處理。理由:對某分項(xiàng)工程報(bào)價(jià)有漏項(xiàng)情況不影響標(biāo)書的有效性。
3.評標(biāo)委員會(huì)人員組成的不妥之處:
(1)評標(biāo)委員會(huì)人員組成不應(yīng)包括當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室和公證處人員。
(2)評標(biāo)委員會(huì)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家人數(shù)少于成員總數(shù)的2/3,即不少于5人。
4.招標(biāo)人與中標(biāo)企業(yè)6月12日簽訂合同不妥當(dāng)。
理由:根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定,招標(biāo)人與中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起30日內(nèi),按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立書面合同。