土壤重金屬污染數(shù)據(jù)確實比較“敏感”，但是一味回避、無原則地“保密”，絕不是解決問題的辦法。相關信息的公開透明，監(jiān)督懲處手段的堅強有力，才是有效治理土壤重金屬污染的關鍵。

近日，來自國土資源部、中國地質調查局的消息顯示，為了清除“鎘米”背后的土壤重金屬污染，我國正建立涵蓋81個化學指標的地球化學基準網(wǎng)，按網(wǎng)格進行土壤采樣，這項工作最重要任務就是全面會診土壤重金屬污染現(xiàn)狀，繪制土壤重金屬“人類污染圖”。

土壤的重金屬污染已成我國面臨的最大公害之一。值得欣慰的是，此次國土資源部牽頭繪制的“污染圖”，在幫助監(jiān)管部門搞清楚污染源的同時，也將成為我國重金屬污染信息數(shù)據(jù)公開化、透明化的重要基礎。今年初，環(huán)保部拒絕公開全國土壤污染狀況調查數(shù)據(jù)，稱其屬于“國家秘密”，引起輿論的批評質疑。重金屬污染信息不公開，導致高危地區(qū)居民難以有效自我保護，也無法對相關污染源進行有效監(jiān)督，信息不公開已成為重金屬污染防治的短板。

近期，產(chǎn)自“魚米之鄉(xiāng)”湖南的大米頻頻被檢出鎘超標，“鎘米”危機之下，我國的土壤重金屬污染問題再次引起公眾的普遍關注。按環(huán)境要素分類，環(huán)境污染可分為大氣污染、水體污染、土壤污染三大類。土壤是萬物生長的基礎，土壤為植物生長發(fā)育提供所需的水分、養(yǎng)料。土壤被重金屬污染后，有害物質在土壤中逐漸積累，并通過糧食作物、瓜果蔬菜被人體吸收。鎘、汞、鉛等重金屬污染物進入人體后，將在肝、腎等器官積累，損害人體臟器，并可能導致癌癥等疾病。

需要明確的是，治理我國土壤重金屬污染是項長期、艱巨的工作，但也并非積重難返，無從著手。目前，土壤污染形勢在全國范圍內(nèi)都比較嚴峻，據(jù)農(nóng)業(yè)部相關機構2010年發(fā)布的研究報告，我國五分之一的耕地受到了重金屬污染，其中鎘污染的耕地涉及11個省25個地區(qū)，在湖南、江西等地方問題尤為突出。土壤一旦被重金屬污染，通過自凈能力完全復原周期長達千年。土壤污染的治理與恢復是一個長期過程。但實踐證明，如果通過有效的科技、農(nóng)藝手段對被污染土壤進行“調理”，大多數(shù)超標土壤是可以被有效修復的，完全不可逆的污染耕地占比將很少。因此，我國土壤污染的現(xiàn)實雖然嚴峻，但還處于“亡羊補牢，為時未晚”的可控范疇。

雖然局面尚可挽回，但治理土壤污染，除了要投入人力、資金、時間以外，土壤重金屬污染信息的準確以及公開透明也是治污的必要條件。首先，信息公開有利于各級政府和當?shù)厝罕?，對污染企業(yè)進行有效監(jiān)督，也有利于職能部門依法遏制處罰。工業(yè)污染是土壤重金屬污染的重要成因，重金屬對土壤的污染首先來自于工業(yè)廢氣、廢水、固體廢棄物。湖南是全國聞名的有色金屬之鄉(xiāng)，其有色金屬采選開發(fā)已有數(shù)百年，此次“鎘米”危機，是湖南工業(yè)歷史污染欠賬的直接反映。然而，許多排污企業(yè)在環(huán)保部門和受害群眾面前，慣于“耍賴”，拒絕關停污染源和承擔污染后果。之所以如此，主要是因為相關污染數(shù)據(jù)不透明、污染物質不明確，以及由此產(chǎn)生的監(jiān)督和懲處乏力，讓肇事者有了可乘之機。同時，信息公開透明有利于建立土壤重金屬污染的監(jiān)測預警體系，讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者掌握污染程度和范圍，及時、主動地采取防范措施，有效遏制土壤污染，并成為保障食品安全的第一道防火墻。據(jù)了解，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者濫用化肥已成為土壤重金屬污染的重要來源，全球每年進入土壤的鎘總量為66萬公斤左右，其中化肥進入比例高達55%，而對重金屬污染相關信息的無知則是濫用化肥的重要推手。

土壤重金屬污染數(shù)據(jù)確實比較“敏感”，但是一味回避、無原則地“保密”，絕不是解決問題的辦法。相關信息的公開透明，監(jiān)督懲處手段的堅強有力，才是有效治理土壤重金屬污染的關鍵。