把人類社會比喻為“有機體”自古就有,但是比較專門而有價值的探討則始于法國的圣西門、孔德,特別是英國的斯賓塞。圣西門初步提出了社會有機體的思想,他的弟子們則明確提到“社會是一種有機的整體”,并要求分析“社會這個統(tǒng)一整體的各個器官”。作為圣西門秘書的孔德把社會與生物學中的“個體有機論”作比較,認為家庭是社會的細胞,種族或階級是社會的組織,社區(qū)或城市是社會的器官。后來,英國的斯賓塞把社會有機體同生物有機體的同與異作了比較分析,他依照生物有機體三個器官系統(tǒng)把社會有機體劃分成生產(chǎn)物質資料的支持系統(tǒng)、在分工基礎上加強社會有機體各個部分聯(lián)系的分配系統(tǒng),以國家為首保證各個部門服從于整體的調節(jié)系統(tǒng),并相應提出擔任生產(chǎn)營養(yǎng)職能的是工人階級,擔任分配與交換職能的是商業(yè)階級,擔任調節(jié)生產(chǎn)的是工業(yè)資本家。斯賓塞認為,社會有機體又不同于生物有機體而是一種“超有機體”,生物有機體的各個部分緊密相連并完全從屬于整體,社會超有機體的各部分的活動比較分散與自由,因而是一個比較松散的整體,但又是一個可自我調節(jié)的系統(tǒng)。他提出了社會靜力學的命題,并用靜止狀態(tài)的觀點來解釋社會有機體,認為其間的完善調節(jié)與平衡狀態(tài)是社會的理想狀況。
馬克思的社會有機體理論與上述斯賓塞等人的社會有機體理論有相似之點,但又有其重大的本質的區(qū)別。斯賓塞等人的社會有機體理論以自然科學的原理來解釋社會,具有反神學、反教權的積極意義,其關于社會有機體的相關結構的描述、自我調節(jié)的功能和自由松散的整體等思想包含著合理的內容,但其關于三個不同階級擔負不同社會職能的推論在理論上是牽強附會的,用社會靜力學來期望社會出現(xiàn)一個平衡的理想狀況也是背離社會自身發(fā)展規(guī)律的,這種社會有機體理論明顯地帶有為資本主義社會機體各部分的現(xiàn)存狀況與永恒合理性辯護的意味。
馬克思最初是在《哲學的貧困》中提出“社會有機體”這個概念的,他在批判蒲魯東時指出:“誰用政治經(jīng)濟學的范疇構筑某種思想體系的大廈,誰就是把社會體系的各個環(huán)節(jié)割裂開來,就是把社會的各個環(huán)節(jié)變成同等數(shù)量的依次出現(xiàn)的單個社會。其實,單憑運動、順序和時間的唯一邏輯公式怎能向我們說明一切關系在其中同時存在而又互相依存的社會機體呢?”(注:《馬克思恩格斯選集》第1卷,1995年版,第143頁。)馬克思在為《資本論》第一版寫的序言中又指出:“社會不是堅實的結晶體,而是一個能夠變化并且經(jīng)常處于變化過程中的有機體?!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯選集》第2卷,1995年版,第102頁。)馬克思關于社會有機體的這兩處論述十分清晰地告訴我們,社會有機體包括“社會體系的各個環(huán)節(jié)”和“同時存在而又互相依存”的“一切關系”,因而社會有機體是一個囊括全部社會生活領域的跨層次性的、整體性的范疇。概而言之,所謂社會有機體是指由人和全部社會生活條件、要素構成并相互依存與相互作用的活動和發(fā)展著的有機整體。
馬克思是從實踐出發(fā)來解釋社會,由此只有用“全部社會生活在本質上是實踐的”觀點,(注:《馬克思恩格斯選集》第1卷,1995年版,第56頁。)才能真正揭示對社會具有高度綜合性的社會有機體的構成內容。首先,社會有機體有兩個前提性的有機構成部分。一個是人要進行物質資料的生產(chǎn)實踐必然要同自然環(huán)境發(fā)生有機聯(lián)系。馬克思指出:“自然界……是人的無機的身體。人靠自然界生活。這就是說,自然界是人為了不致死亡而必須與之處于持續(xù)不斷地交互作用過程的、人的身體?!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯選集》第1卷,1995年版,第45頁。)由此被納入人的生產(chǎn)實踐范圍的自然環(huán)境是社會有機體的不可分割的前提性的有機構成部分。另一個是人要進行物質資料的生產(chǎn)實踐必然要同時進行人自身的生產(chǎn),一定的人口因素是社會有機體不可分割的前提性的有機構成部分。其二,社會有機體有一個基礎性的有機構成部分。這就是物質資料生產(chǎn)方式或社會經(jīng)濟形態(tài),這是社會有機體中承下啟上決定其他部分的最重要的有機構成部分。其三,社會有機體有一個上層性的有機構成部分。這里包括最上層的由人的精神生產(chǎn)的實踐創(chuàng)造的社會意識,還包括由人變革社會的實踐創(chuàng)造的具有中介性質的社會制度體系或政治法律及設施。
在掌握馬克思的社會有機體理論時,從總體上了解它由哪些內容構成是重要的,但不要機械地把社會有機體理解為全部社會生活條件簡單相加的結晶體,因而更重要的是要懂得社會有機體各組成部分之間是一個有機聯(lián)系和相互作用的活動著的大系統(tǒng),特別是要懂得社會有機體是在人與自然、人與社會、人與精神的實踐關系即主體與客體的全面實踐關系中構筑起來的,是一個具有自組織性、發(fā)散性、開放性、再生性的活動和發(fā)展著的有機整體。這是理解馬克思主義的社會有機體理論并區(qū)分其與以往的社會有機體理論的本質之所在。
馬克思對社會有機體活動的和發(fā)展著的圖式的概述,差不多是對歷史唯物主義范疇體系的綱要式闡發(fā),如對社會存在和社會意識這個社會歷史觀基本問題的闡發(fā),對社會基本矛盾及解決的基本途徑和社會發(fā)展的基本動力的闡發(fā),對社會的具體形態(tài)或基本結構及其關系的闡發(fā),特別是對作為社會有機體的基礎的物質資料生產(chǎn)方式的運動及其起決定性作用的闡發(fā),集中體現(xiàn)了社會有機體是全部歷史唯物主義的一個總體性范疇,它既是對全部社會生活的實踐本質的綜合展現(xiàn),又是對其所作的高度抽象,它具有指導我們由抽象到具體、由綱舉到目張地闡發(fā)歷史唯物主義一系列原理的方法論的意義,特別是對歷史唯物主義關于社會結構的基本原理的闡明具有直接的引導作用。由此可以說,歷史唯物主義對于社會經(jīng)濟結構、社會政治結構和社會意識結構的基本原理的闡發(fā),就是對其社會有機體理論的具體展開。
更多信息請查看哲學范文