由于QINGYUE419在血狼內(nèi)部搞關(guān)于航母問(wèn)題的征文,鐵血論壇再次掀起關(guān)于中國(guó)要不要航母的熱烈討論,“挺母派”與“扁母派”交鋒激烈,針?shù)h相對(duì),煞是熱鬧。不論“挺母”也好,“扁母”也好,無(wú)不發(fā)自一腔愛(ài)國(guó)熱情,出發(fā)點(diǎn)都是一樣的,都是為了我國(guó)的國(guó)家安全設(shè)想。所以,我們都應(yīng)該以欣賞的態(tài)度予以關(guān)注,以平等的態(tài)度參加討論。貧道本來(lái)已經(jīng)有一篇短文應(yīng)景,曰:中國(guó),在不遠(yuǎn)的將來(lái)就會(huì)成為航母俱樂(lè)部的成員。但是,讀了后邊的數(shù)篇討論,感覺(jué)還有點(diǎn)不解渴,還有話要說(shuō)。還是那句話,要不要航母,不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也不是技術(shù)問(wèn)題,而是國(guó)家戰(zhàn)略問(wèn)題。

首先,決不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。造一艘航空母艦,加上配屬的預(yù)警機(jī)、巡洋艦、驅(qū)逐艦、潛艇、艦載機(jī),總投資超過(guò)100億美圓,日常養(yǎng)護(hù)開(kāi)支也超過(guò)數(shù)十億美圓。如果按匯率計(jì)算,建造費(fèi)用高達(dá)700億人民幣,養(yǎng)護(hù)費(fèi)用也超過(guò)100億人民幣,的確是個(gè)龐大的數(shù)字。但是,由于中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格比較低廉,如果立足自己制造的話,實(shí)際建設(shè)投資和日常養(yǎng)護(hù)開(kāi)支分別不會(huì)超過(guò)200億人民幣和十億人民幣[我們發(fā)射宇宙飛船的以人民幣計(jì)算的費(fèi)用和美國(guó)發(fā)射航天飛機(jī)以美圓計(jì)算的費(fèi)用差不多],盡管數(shù)字仍然比較龐大,但是,對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)成長(zhǎng)中的大國(guó)來(lái)說(shuō),決非負(fù)擔(dān)不起。而且,不能僅從花費(fèi)意義上看待航空母艦,還應(yīng)該從廣泛的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上看待它。建造和支撐一支航母編隊(duì),的確會(huì)增加我們的國(guó)防開(kāi)支,但是,因此而帶來(lái)的科技進(jìn)步、對(duì)需求的拉動(dòng)以及國(guó)家安全水平的提升,回報(bào)遠(yuǎn)高于投入。有些人提出,與其拿那么多錢(qián)搞航母,不如把這些錢(qián)用來(lái)搞扶貧。乍一看有道理,實(shí)際上,只是一個(gè)缺乏經(jīng)濟(jì)和社會(huì)學(xué)常識(shí)的歪道理。扶貧從根本上講需要經(jīng)濟(jì)快速與可持續(xù)發(fā)展,而可持續(xù)發(fā)展需要建立在科技進(jìn)步和強(qiáng)勁的內(nèi)需的基礎(chǔ)上。增加國(guó)防開(kāi)支不僅是擴(kuò)大內(nèi)需的一個(gè)重要渠道,而且是推進(jìn)科技進(jìn)步的重要?jiǎng)恿Α：螞r,我國(guó)目前的國(guó)防開(kāi)支不到GDP的2%,屬于比較低的水平[國(guó)際平均水平3.5%]。再增加一點(diǎn)國(guó)防開(kāi)支,也不會(huì)從根本上改變我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),不會(huì)造成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拖累。因此,要不要發(fā)展航母,不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

其次,也不是技術(shù)問(wèn)題。還在上一兩個(gè)月,我國(guó)一位國(guó)防專家已經(jīng)宣布,我國(guó)已經(jīng)解決了建造航母的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題,隨時(shí)可以建造。我想,這個(gè)說(shuō)法不是空穴來(lái)風(fēng)。因?yàn)?根據(jù)我的觀察,我國(guó)在大型船舶的制造技術(shù)上的確有重大突破。包括6噸重驅(qū)動(dòng)軸液壓技術(shù)的突破、30萬(wàn)噸液壓運(yùn)輸船舶建造技術(shù)的突破等。應(yīng)該說(shuō),制造一艘可運(yùn)行的航母已經(jīng)不存在技術(shù)問(wèn)題。加之我們對(duì)幾艘半成品和淘汰產(chǎn)品的不斷研究,對(duì)于航母的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、運(yùn)行物理以及線路不拘等應(yīng)該已經(jīng)了如指掌。最大的難題無(wú)非是艦載機(jī)的起降。以我國(guó)科技創(chuàng)新喜歡集體攻關(guān)的特點(diǎn),突破它應(yīng)該不是太大的難題。所以,建造航母的技術(shù)屏障應(yīng)該是突破的差不多了。對(duì)此,我本人有足夠的信心。

再次,問(wèn)題回到起點(diǎn):那就是要不要的問(wèn)題。我想,建造航母和大飛機(jī)一樣,要服從國(guó)家戰(zhàn)略。目前,我國(guó)總體上屬于積極防御型的國(guó)家戰(zhàn)略。積極防御與傳統(tǒng)的防御型戰(zhàn)略相比,有實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。要害在于“積極”二字。過(guò)去,我國(guó)也是防御型戰(zhàn)略,但沒(méi)有積極二字。它的特點(diǎn)是你來(lái)我打,誘敵深入。所以,這個(gè)防御從總體上是被動(dòng)的,屬于弱者型的防御。對(duì)此,毛主席有句明言,叫做:深挖洞、廣積糧,不稱霸。而積極的防御,一方面,防御的位置前置,由陸地轉(zhuǎn)向海上,用林彪的話說(shuō)是:御敵于國(guó)門(mén)之外;另一方面,防御的起點(diǎn)前移。不一定非后發(fā)制人,也可以先發(fā)制人,只要發(fā)現(xiàn)敵方有侵略我的意圖或?qū)嵸|(zhì)性的異動(dòng),就可以啟動(dòng)防御機(jī)制。如果過(guò)去的“防御”是以國(guó)土防御為主,以陸軍為主體,不需要強(qiáng)大的海軍做后盾的話,那么,積極的防御就必須建設(shè)一支強(qiáng)大的海軍,而且是具有遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的海軍。畢竟,新時(shí)期的戰(zhàn)場(chǎng)概念已經(jīng)徹底改變,戰(zhàn)爭(zhēng)一旦打響,攻擊的源頭就不是一個(gè)點(diǎn),而是若干個(gè)“立體圓錐”。以美國(guó)為例,如果美國(guó)發(fā)起對(duì)我的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),它的攻擊點(diǎn)將不少于十個(gè):從美國(guó)本土起飛的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)、發(fā)射的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略彈道[可以裝戰(zhàn)術(shù)彈頭];從若干航母上發(fā)射的巡航動(dòng)彈、起飛的隱型戰(zhàn)機(jī);來(lái)自太空的襲擊;來(lái)自潛艇的襲擊。面對(duì)這樣的多點(diǎn)的系統(tǒng)性打擊,如果我們的防御系統(tǒng)只是傳統(tǒng)的點(diǎn)式區(qū)域,采取的是“被窩戰(zhàn)術(shù)”,顯然,不僅難以實(shí)現(xiàn)有效防御,相反,連“被窩”都保不住。為應(yīng)對(duì)這樣的多點(diǎn)和立體打擊,我們必須采取多點(diǎn)和立體防御,以體系對(duì)體系。建設(shè)多點(diǎn)和立體防御系統(tǒng),就不能龜縮在自己的領(lǐng)海和內(nèi)海,而必須能夠突出去,形成遠(yuǎn)海與近海結(jié)合、航洋與陸地結(jié)合、空中與地面結(jié)合、深空與深海結(jié)合的多點(diǎn)立體防御體系,這樣,才能夠切實(shí)做到“御敵于國(guó)門(mén)之外”。而航母,與大飛機(jī)一樣,是建立遠(yuǎn)海防御體系不可或卻的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)。從這個(gè)意義上講,中國(guó)建造航母,勢(shì)在必行。

第四,航母“過(guò)氣”與否。航母就其特點(diǎn)而言,的確是二戰(zhàn)后立體化作戰(zhàn)的產(chǎn)物。相對(duì)于“隱兵器”時(shí)代,是上個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物[詳見(jiàn)我的:論隱兵器時(shí)代，但是,航母的作用并沒(méi)有因?yàn)闀r(shí)代的跨越而失去其存在的價(jià)值。因?yàn)?航母的戰(zhàn)斗力并來(lái)源于航母本身,而在于航母所承載的作戰(zhàn)系統(tǒng)。航母實(shí)際是活動(dòng)的“島嶼”,是為各種作戰(zhàn)系統(tǒng)提供“基地”的。由于它可以活動(dòng),就能夠有效突破時(shí)空的限制,為多點(diǎn)立體防御提供有效的戰(zhàn)略支撐。如果我們?cè)诠碛袃蓚€(gè)以上的航母編隊(duì),我們就可以把我們的作戰(zhàn)機(jī)器從“被窩”中拉出去,把防御陣地大幅度前移,就可以使防御作戰(zhàn)變得富有變化性和不確定性,就可以更有效的攻擊任何侵略者的本土。而這樣的體系一旦形成,就可以形成有效的戰(zhàn)略威懾,達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。航母,在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi),不會(huì)過(guò)氣。

最后,部署的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。由于我國(guó)長(zhǎng)期執(zhí)行防御戰(zhàn)略,建立了比較完善的戰(zhàn)略防御體系。特別是“有限核威懾”系統(tǒng)的建立,我國(guó)總體是安全的。目前還沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家敢于悍然發(fā)動(dòng)對(duì)我侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。包括美國(guó)。盡管我國(guó)不具有與美國(guó)進(jìn)行全球?qū)沟哪芰?也無(wú)意在軍事上挑戰(zhàn)美國(guó)的全球霸權(quán);但是,如果美國(guó)到我家門(mén)口作戰(zhàn),而我國(guó)斷然采取非對(duì)稱戰(zhàn)略,我國(guó)慘勝,美國(guó)慘敗將是可以預(yù)見(jiàn)的。對(duì)于這兩個(gè)大國(guó),都不是一件好事。所以說(shuō),在傳統(tǒng)安全領(lǐng)域,我國(guó)不懼怕任何“威脅”。但是,在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域,我國(guó)還沒(méi)有形成完善的應(yīng)對(duì)機(jī)制。特別是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化、信息化,安全問(wèn)題的內(nèi)涵發(fā)生深刻變化,戰(zhàn)略空間顯著擴(kuò)大;隨著我國(guó)的崛起,傳統(tǒng)中心力量對(duì)于中國(guó)的遏止和獨(dú)截也在悄然強(qiáng)化,各種誤炸、誤判的幾率有所增加;隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)國(guó)際能源資源的需求不斷擴(kuò)大,維護(hù)國(guó)際運(yùn)輸線安全的任務(wù)也變得越來(lái)越突出。在這樣的條件下,盡快形成大縱深的戰(zhàn)略防御體系,已經(jīng)刻不容緩。總的看,我國(guó)建造航母的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。有人擔(dān)心建造航母會(huì)助長(zhǎng)“中國(guó)威脅論”,會(huì)惡化中國(guó)的國(guó)際環(huán)境,這實(shí)際是一種“鴕鳥(niǎo)”論斷。“中國(guó)威脅論”不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)建造航母而增加,也不會(huì)因?yàn)榉艞壗ㄔ旌侥付鴾p少。對(duì)于,傳統(tǒng)力量中心,中國(guó)崛起本身就帶有“威脅”的意義。他們害怕的不是中國(guó)崛起,而是害怕中國(guó)崛起后挑戰(zhàn)現(xiàn)有的國(guó)際秩序。建造航母,并不代表我國(guó)將對(duì)世界采取侵略性的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。它仍然是我國(guó)積極性防御的一個(gè)組成部分。只要我們堅(jiān)持積極性防御的國(guó)家戰(zhàn)略,就不會(huì)引起周邊國(guó)家和世界的恐慌。相反,只會(huì)因?yàn)槲覀兊膱?jiān)強(qiáng)防御而消除任何可能的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),為締造長(zhǎng)期的世界和平提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

更多信息請(qǐng)查看文秘知識(shí)