在線網(wǎng)校：>>>點(diǎn)擊進(jìn)入<<<

考試書庫(kù)：>>>點(diǎn)擊進(jìn)入<<<

網(wǎng)校以及考試書庫(kù)開發(fā)及擁有課件范圍涉及公務(wù)員/財(cái)會(huì)類/學(xué)歷類/建筑工程類

等9大類考試的在線網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)輔導(dǎo)和全新引進(jìn)高清3D電子書考試用書。

內(nèi)蒙古高院認(rèn)為：原判認(rèn)定原審被告人呼格吉勒?qǐng)D犯故意殺人罪、流氓罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見、檢察機(jī)關(guān)的檢察意見予以采納，對(duì)申訴人的請(qǐng)求予以支持，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依法判決：原審被告人呼格吉勒?qǐng)D無罪！

【內(nèi)蒙古高院公布無罪具體理由】

①呼格吉勒?qǐng)D多次供述的犯罪手段與尸體檢驗(yàn)報(bào)告不符。

②血型鑒定結(jié)論不具有排他性、唯一性，不能證實(shí)呼格吉勒?qǐng)D實(shí)施了犯罪行為。

③呼格吉勒?qǐng)D的有罪供述不穩(wěn)定，且與其他證據(jù)存在諸多不吻合之處。

李生晨在采訪中通報(bào)三個(gè)方面情況：

第一，關(guān)于案件審理結(jié)果。本案因呼格吉勒?qǐng)D的父母申訴，內(nèi)蒙古高院于11月19日決定啟動(dòng)再審程序，并另行組成合議庭，依法進(jìn)行審理。在審理期間，申訴人要求盡快公平公正對(duì)本案作出判決。辯護(hù)人辯稱，原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)宣告呼格吉勒?qǐng)D無罪。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，原判認(rèn)定呼格吉勒?qǐng)D構(gòu)成故意殺人罪、流氓罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)通過再審程序，作出無罪判決。經(jīng)審理，我們認(rèn)為，原判認(rèn)定原審被告人呼格吉勒?qǐng)D犯故意殺人罪、流氓罪，沒有確實(shí)、充分的證據(jù)予以證實(shí)。

第二，關(guān)于國(guó)家賠償問題。呼格吉勒?qǐng)D案因事實(shí)不清，證據(jù)不足，被改判無罪，符合申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臈l件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定，受害的公民死亡的，由其繼承人或其他有撫養(yǎng)關(guān)系的親屬提出申請(qǐng)，啟動(dòng)國(guó)家賠償程序。在合議庭送達(dá)再審判決書時(shí)，已經(jīng)向呼格吉勒?qǐng)D的父母告知，可以依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。呼格吉勒?qǐng)D父母提出申請(qǐng)后我們將立即啟動(dòng)國(guó)家賠償程序，并嚴(yán)格依照法定程序，盡快依法做出賠償決定。

第三，關(guān)于責(zé)任追究問題。實(shí)事求是，有責(zé)必究，有錯(cuò)必罰。我們將嚴(yán)格落實(shí)自治區(qū)黨委的要求，嚴(yán)肅追究責(zé)任，有關(guān)責(zé)任追究情況也會(huì)及時(shí)公布。

更多信息請(qǐng)查看事業(yè)編‖公務(wù)員‖考試資料‖考試技巧