在初學(xué)JS的時候就知道這個函數(shù)，卻一直沒有了解過他的用途，也一直都是睜一只眼閉一只眼，這次來深入地了解一下這個函數(shù)的作用。

eval的作用其實很簡單，就是把一段字符串傳遞給JS解釋器，由Javascript解釋器將這段字符串解釋成Javascript代碼，并且執(zhí)行他。

舉個最簡單的例子：

<script type="text/javascript">

eval("alert(1+1)");

script>

很簡單，把字符串解釋成JS代碼并執(zhí)行，彈出2。

當然，上面的例子只是個玩具，在實際中沒有人會傻到這么用。我想大家最基本的使用eval函數(shù)都是應(yīng)該在DOM中，例如我們有div1,div2,div3，那么在document.getElementByID時我們的ID沒有辦法去得到，那么最簡單的辦法就是在for循環(huán)中，使用eval來拼接這么一段程序。例如這樣：

<script type="text/javascript">

for (var loop = 1; loop < 10; loop++) {

eval('document.getElementById("div"+loop).innerHTML="123"');

}

script>

最基本的用法說完，相信大家還是對這個函數(shù)意猶未盡，如果這個函數(shù)只有這么點用法，那就太無聊了。那我們就一點點來剖下一下eval()函數(shù)。

我們就先從eval的作用域說起，先看這樣一段函數(shù)：

<script type="text/javascript">

eval("var i=3");

alert(i);

script>

代碼很簡單，結(jié)果可以彈出3。接下來再對比這段代碼：

<script type="text/javascript">

var test = function () {

eval("var i=3");

alert(i);

}

test();

alert(i);

script>

結(jié)果是首先彈出3，然后是undefined。

那么說明：eval()函數(shù)動態(tài)執(zhí)行的代碼并不會創(chuàng)建新的作用域，其代碼就是在當前的作用域執(zhí)行的。因此也就是說，eval()函數(shù)也完全可以使用當前作用域的this,argument等對象。

在IE中，支持這樣一種和eval()非常類似的函數(shù)叫做：execScript()。我們可以來寫段簡單的代碼。

<script type="text/javascript">

var test = function () {

execScript("var i=3");

alert(i);

}

test();

alert(i);

script>

結(jié)果彈出了2個3，這也就看出了execScript函數(shù)的特點，首先他和eval相類似，都能將字符串解釋成JS代碼并且執(zhí)行，但是他的作用域不是當前作用域，而是全局作用域。當我們把上面的代碼放到Firefox和谷歌瀏覽器上去試試：發(fā)現(xiàn)在Firefox上execScript上代碼是無效的，那么也說明一個問題，execScript代碼的瀏覽器兼容性是有問題的。

那么就引申出這樣一個問題，我們?nèi)绾文馨堰@兩個函數(shù)的“優(yōu)點”給匯總到一起呢，也就是說，全局+瀏覽器兼容性。上網(wǎng)搜了下，自己給匯總了一下，大概是這樣：

<script type="text/javascript">

var StrongEval = function (code) {

if (window.navigator.userAgent.indexOf("MSIE") >= 1) {

execScript(code);

}

if (window.navigator.userAgent.indexOf("Firefox") >= 1) {

window.eval(code);

}

else {

execScript(code);

}

};

var Test = function () {

StrongEval("var i=3");

}

Test();

alert(i);

script>

這樣就可以完美地兼容FF和IE了，其本質(zhì)代碼就在于在FF中eval和window.eval并不等效，這是個很奇妙的事。

另外，我們還可以用eval+with實現(xiàn)一些奇淫技巧。

我們在一般意義上可以寫出這樣的代碼：

var obj = function () {

this.a = 1;

this.b = 2;

this.c = 5;

this.fun = function () {

this.c = this.a + this.b;

}

};

var o = new obj();

o.fun();

alert(o.c);或者是這樣：

var obj = {

a: 1,

b: 2,

c: 5,

fun: function () {

this.c = this.a + this.b;

}

}再或者是這樣：

var obj = function () {

this.a = 1;

this.b = 2;

this.c = 5;

};

obj.prototype.fun = function () {

this.c = this.a + this.b;

}

var o = new obj();

o.fun();

alert(o.c);無論怎么樣，你是不是對這樣的this感覺厭煩了呢？那就讓我們采取個很另類的辦法吧，讓至少在感官上可能會舒服一點。

<script type="text/javascript">

var funtemp = function () {

c = a + b;

}

var obj = {

a: 1,

b: 2,

c: 5

};

var fun;

with (obj) {

eval("fun = " + funtemp);

}

fun();

alert(obj.c);

script>

這個很勉強，那么好，我們不討論什么看著舒服不舒服。我們來討論這樣一種情況。

<script>

var DBCommon = function () {

alert("1."); CreateConnection();

alert("2."); OpenConnection();

alert("3."); CreateCommand();

alert("4."); ExcuteCommand();

alert("5."); CloseConnection();

}

var SQLServerCommon = {

CreateConnection: function () { alert("建立SQL Server連接"); },

OpenConnection: function () { alert("打開SQL Server連接"); },

CreateCommand: function () { alert("創(chuàng)建¨SQL Server命令"); },

ExcuteCommand: function () { alert("執(zhí)行DSQL Server命令"); },

CloseConnection: function () { alert("關(guān)閉SQL Server連接"); }

};

var OracleCommon = {

CreateConnection: function () { alert("建立￠Oracle連接"); },

OpenConnection: function () { alert("打開aOracle連接"); },

CreateCommand: function () { alert("創(chuàng)建¨Oracle命令"); },

ExcuteCommand: function () { alert("執(zhí)行DOracle命令"); },

CloseConnection: function () { alert("關(guān)閉?Oracle連接"); }

};

with (SQLServerCommon) {

eval("forSQLServer=" + DBCommon);

}

with (OracleCommon) {

eval("forOracle=" + DBCommon);

}

forSQLServer();

forOracle();

script>

我們又是否可以把這個看成是一個簡陋的模板方法模式呢？呵呵。我們也可以把這個稱為利用eval和with配合改變函數(shù)的上下文。

不過話又說回來，Eval在一般的情況中是很少被用到的，我們是完全可以避免來使用它的。

更多信息請查看IT技術(shù)專欄